Julia Eloa Rubio Quintero - Población de 65 años de edad y más y población entre 0 y 14 años de edad
Población de 65 años de edad y más y población entre 0 y 14 años de edad
En la siguiente practica, cuyo principal objetivo es el análisis de dos indicadores mediante la realización de varias gráficas por medio de unos porcentajes, me dispongo a comentar la demografía de los países francófonos, abordando temas como la población infantil (de 0 a 14 años) y la población anciana (de 65 o más años)
Población infantil
Figura 1
En esta primera gráfica, como su nombre indica,
procederé a analizar el porcentaje de población infantil, que durante el año
2019 tenía edades que se correspondían entre los 0 y 14 años.
Como vemos las cifras son muy variadas, ya que
mientras que en algunos países la población infantil solo se corresponde a un
10 % de la total; en otros este indicador nos muestra que los niños con estos
rangos de edad conforman el casi 50% de los habitantes.
A simple vista podemos destacar que el país cuyo tanto
por ciento tiene una cota más elevada es Níger, llegando a alcanzar casi el
50%; mientras que por el contrario el país con el menor número de población
joven es Suiza, la cual, tal y como la gráfica nos muestra llega casi al 15%.
Otro dato que podemos remarcar es que en casi su
totalidad los países con menor población infantil son aquellos que podemos
considerar desarrollados, no obstante aquellos con más cantidad de nacimiento y
niños son principalmente los que componen el continente africano.
A mi parecer este hecho se debe ante todo a la situación
que las mujeres viven en dicho continente, ya que la edad media a la que se es
madre es sobre los 18 años, mientras que en nuestra sociedad la media es a
partir de los 30 años, esto da lugar a que, mientras que nosotros, por edad fértil
llegamos a tener de media 2 hijos, las mujeres africanas pueden llegar a tener
6 o más. Además es necesario saber que en los países desarrollados contamos con
más cantidad de remedios para paliar este crecimiento demográfico y esto es a
través de métodos anticonceptivos con los que África no cuenta.
Figura 2.
En esta segunda gráfica he decidido realizar
un gráfico evolutivo que abarca los años 1960, 1980, 2000 y 2019(dato más
actual), para así poder hacer un análisis más exhaustivo sobre cómo ha sido
este crecimiento o decrecimiento
demográfico durante las últimas décadas.
Como podemos observar cada uno de
los gráficos correspondientes a los países tiene una forma a investigar puesto
que mientras que hay algunos que se mantienen estables, como es el caso de
Níger que se mantiene con un porcentaje igual durante los últimos años,
llegando casi al 50 %; otros como Francia y Mauricio han observado una enorme
reducción de población infantil.
Para estudiar estos datos de mejor
manera es necesario hacer una distinción y separación entre los países
desarrollados y en vías de desarrollo.
Gráficos
comparativos
Figura 3
Como podemos observar en este
gráfico, los países desarrollados han presentado una involución en cuanto a lo
que la población juvenil se refiere puesto que todos (salvo Gabón y Seychelles
que se corresponden con países africanos), presentan una curva decreciente ya
que todos estos, durante el año 1960 tenían una cota bastante más elevada que
la actual.
En el caso de Gabón, vemos que su forma en el gráfico
es semejante a la de una montaña rusa debido a que durante los años 60, su
media era de un 30%, mientras que en los 80 y 2000, este dato ascendió hasta
llegar casi al 40%, pero en la actualidad volvió a descender a alrededor del 35
%.
Los países desarrollados africanos, como veos son los
que presentan una cota más elevada en cuanto a la población infantil, puesto
que en su caso cuentan con una media superior al 20%.
Además es necesario saber que todos
los países europeos tienen un promedio de menos del 18% de población joven.
Este porcentaje tan bajo se suele dar principalmente en los países más
desarrollados.
Figura 4
Ahora en este gráfico, procederé a comentar los países
francófonos menos desarrollados o en vías de desarrollo.
En estos casos, como vemos, todos los países presentan
datos bastante más elevados que en la imagen anterior, dado que en general
durante los años 60, todos tenían más de un 40% de población joven.
Como en el caso anterior, podemos ver que cada país
tiene una forma en la gráfica diferente al resto, aunque la gran mayoría coincide
en el porcentaje de niños, teniendo cotas durante los 80 y los 2000, superiores
al 25 %.
Es importante percatarnos de que la forma que presenta
la curva del Mauricio y el Líbano, es en grandes rasgos decreciente, ya que
cada año su grupo poblacional más joven se va reduciendo a pasos agigantados,
llegando a alcanzar menos de un 20%, y, a su vez, dando lugar a grandes diferencias
con sus otros países compañeros de condición los cuales guardan porcentajes de
incluso un 45% de jóvenes. Esto quiere decir que, en la mayoría de países en
vías de desarrollo la población infantil ocupa casi la mitad de los habitantes.
Gráficos de
nuestro interés
Cuando se
nos planteó el hecho de realizar una gráfica que fuera de nuestro interés la
primera que se pasó por mi cabeza fue hacer varias en las que se abordaran los
países francófonos ya estudiados, pero diferenciándolos por su continente, para
de esta manera lograr ver cuál ha sido la evolución de los mismos desde el
primer dato que este indicador tiene, es decir desde 1960, hasta la actualidad.
Figura 5
Como podemos ver en la gráfica circular, todos los
países francófonos, tienen una media bastante similar en los últimos años,
puesto que como observamos todas suelen tener entre un 4% y un 5% de población
infantil.
En cuanto al segundo gráfico, esta vez podemos
observar la evolución de los últimos 59 años de mejor manera, y es que, aunque
parezca sorprendente nos percatamos de que, tal vez ese gran cambio que
observamos en las gráficas anteriores no es tan grande como pensábamos y es que
la gran mayoría de países mantienen sus porcentajes (como Côte d’Ivoire, Togo o
la República del Congo), por lo que podemos decir que en África la evolución no
ha sido tan relevante porque como podemos destacar, salvo los casos mencionados
anteriormente como Seychelles, Mauricio y Djibouti, todos siguen el mismo
esquema de o crecimiento o mantenimiento de la población infantil.
Figura 6
Como vemos, en el caso del primer gráfico el país que mayor
media de niños tiene es Francia con un 27, 7%, siendo seguido por Suiza,
Bélgica y finalmente Luxemburgo, que solo cuenta con un 22,3%.
En el caso de Europa, vemos como todos los países
francófonos del continente siguen el mismo esquema de decrecimiento y es que
todos durante 1960, mantenían sus porcentajes superiores al 20%, llegando
incluso casi al 30% en el caso de la última y, actualmente, la media de todos
llega por muy poco a tan solo el 15 %.
Por lo que podemos concluir en que en el continente
europeo francófono el grupo poblacional
más joven cada vez es más reducido.
Figura 7
En cuanto a América del Norte, los dos países que forman el entorno francófono no podrían ser más diferentes.
La que mayor media de natalidad y
población joven tiene es Haití, que posee a más de la mitad de la población con
un casi 55%, mientras que Canadá tiene un 10% menos, por lo que aunque el
cambio no es tan grande a nivel de población infantil, el mismo es más que
evidente.
Como podemos ver en el segundo
gráfico, Haití siempre ha presentado unas tasas mayores de población infantil,
mientras que Canadá ha presentado un decrecimiento enorme.
En 1960, Haití contaba con un 40% de
población con menos de 14 años y Canadá contaba con alrededor de un 32%.
No obstante en la actualidad Canadá ha presentado un enorme bajón no llegando casi
ni al15 % de población juvenil y Haití se ha prácticamente mantenido puesto
que, con el avance de los tiempos su rango pasó de un 40% a alrededor de un
32%.
El principal rasgo que podemos
destacar aquí es que Haití, al tratarse de un país menos desarrollado que
Canadá, ha mantenido una tasa elevada de población juvenil, mientras que Canadá
aparenta que su población poco a poco se irá envejeciendo.
Finalmente, para realizar el último gráfico, decidí abarcar los dos continentes en el
mismo, dado que ambos solo contaban con un país.
Como observamos el continente de Oceanía con Vanuatu,
presenta una media un poco superior a la de Asia con el Líbano.
En el caso de ambos podemos ver que su población durante los últimos años ha decrecido, pero de manera más relevante en el caso del Líbano, el cual comenzó teniendo un poco más del 40% en los 60 y actualmente no cuenta sino con un 25%. No obstante en el caso de Vanuatu, sigue presentando cotas más altas de población infantil que en el caso del Asia francófona, pero aún así ha presenciado un descenso de alrededor de un 7%.
Población
anciana
Figura 1
Como observamos las cifras son muy variadas, al igual
que en el caso anterior, pero esta vez al contrario, ya que mientras que en algunos países la
población mayor cuenta con hasta un 20%, en otros la misma no llega casi ni a
un 3%.
A primera vista vemos como Francia, actualmente es el
país que mayor rango de personas mayores posee casi un 21 %, mientras que
Burundi y la República del Congo cuentan con porcentajes de alrededor de un 3%
Otro dato que debemos destacar es que en casi su
totalidad los países con menos población anciana son aquellos que están en vías
de desarrollo, mientras que los ya desarrollados son los que más cuentan con
este grupo.
Bajo mi punto de vista esto se debe principalmente a
las condiciones de salud que se ofrecen en los países más desarrollados, donde
es más habitual el hecho de acudir al médico, de acceder a medicamentos de
manera gratuita, de disponer de una pensión a una determinada edad,... Cosas
que, aunque en algunos países desarrollados existen son de un poco más difícil acceso.
En este caso he vuelto a realizar un gráfico evolutivo,
volviendo a abarcar los mismos años 1960, 1980, 2000 y el 2019.
En este gráfico, como podemos ver
los grupos poblacionales más mayores en los distintos países durante los
últimos años, apenas han cambiado, es decir que se han mantenido casi en los
mismos niveles desde 1960 hasta la actualidad.
Los únicos en los que sí podemos notar
que han ido creciendo han sido en los países más desarrollados, por lo que
conviene diferenciarlos en otros gráficos para estudiar estos datos de mejor
manera.
Gráficos
comparativos
Figura 3
Como podemos percatarnos todos los países, salvo Gabón
(país africano) presentan el mismo esquema de crecimiento. Es decir, como vemos
en todos los países ha habido una evolución que ha dado lugar a que cada vez la
población con rangos de edades más elevadas sea mucho mayor, principalmente
debido a las condiciones de vida.
El país que menos cambios ha presentado en los últimos
59 años ha sido Luxemburgo, puesto que como vemos, salvo en los 60 que tenía
alrededor de un 10% de población envejecida, durante los siguientes años se ha
mantenido entre un 13% y un 14 %.
Como vemos Gabón presenta una curva totalmente
desigual a las anteriores estudiadas y es que en el año 1960 su población mayor
era bastante más elevada llegaba casi a un 8%, a la par del resto de países
europeos, pero a medida que los años han pasado, esta ha descendido de tal
manera que en la actualidad dicho país apenas cuenta con un 3% de mayores.
Ahora en este gráfico, comentaré los países
francófonos que, por el contrario, están en condiciones bastante menos desarrolladas.
Como vemos en cada uno de estos gráficos hay formas
bastantes diferentes a comentar y es que en Mauricio la población mayor ha ido
creciendo. Es importante saber que la primera cota era de poco más de un 2% en
1960, en la actualidad cuenta con un 12%. Este país se corresponde con la mayor
mejora dentro de este conjunto de lugares en vías de desarrollo.
Hay otros países que destacan principalmente por mantener
prácticamente sus niveles de población anciana como es el caso de Côte d’Ivoire,
República Democrática del Congo, Comoras y Togo, que superan todos desde el
años 1960, pasando por los 80, los 2000 y la actualidad el 3%.
Además, en países como la República
del Congo, Burundi, Benín y el Chad, las cifras de mayores han ido descendiendo,
pero teniendo en cuenta que estos países no contaban con un gran porcentaje de
ancianos, el marcador solo varía en un 1% o 2%.
Gráfico de
nuestro interés
Ahora procederé a comentar continente por continente los países francófonos estudiados en clase y su evolución desde 1960 hasta 2019, para de esta manera lograr analizar mayormente el indicador propuesto.
Figura 5
Como podemos ver en la gráfica circular, en este caso
no todos los países francófonos africanos tienen la misma media de cambio, ya
que en el caso de Seychelles o de Mauricio presentan un 10% y 15% de cambio
respectivamente desde el año 1960 hasta la actualidad. En cuanto a los otros la
media cuenta con un 3%
En cuanto al segundo gráfico, esta vez podemos
observar la evolución de los últimos 59 años de mejor manera, y es que como
vemos muchos países la evolución es a penas notoria tanto en crecimiento como
en decrecimiento, ya que no suele haber ni un 3% de diferencia entre 1960 y la
actualidad.
No obstante es importante destacar a Guinea Ecuatorial que ha sufrido un 4% de decrecimiento en los últimos años en cuanto a la población anciana y el caso de Mauricio que ha sufrido justo lo contrario y es que su cota ha ascendido en un 10%, llegando a asemejarse un poco a los países europeos.
En el caso de los países francófonos europeos en el
segundo gráfico, ha sufrido el proceso contrario a la población infantil y es
que en el caso de la mayoría, excluyendo únicamente Luxemburgo que solo
presenta un 4 % de cambio, tanto Bélgica, Suiza, como Francia tienen más de un
8% de cambio entre 1960 y 2019
Por lo que podemos concluir en que en el continente europeo francófono la el grupo poblacional anciano es cada vez es mayor.
Figura 7
Como podemos observar en el segundo esquema, esto es debido
a que mientras que Haití en los últimos años su población mayor solo ha crecido
un 2%, Canadá ha presenciado un auténtico auge y es que en el año n1960
solamente contaba con un 7% de población anciana, actualmente este se posiciona
en más de un 18%.
Este hecho hace notorias nuevamente las diferencias entre países desarrollados y en vías de desarrollo.
Figura 8
Finalmente, al igual que en el análisis anterior, en
este decidí entremezclar los dos contenientes debido a que ambos solo poseen un
país francófono.
Como vemos, esta vez la mayor media la presenta el
continente asiático con el Líbano, el cual cuenta con un 55% de cambio,
mientras que Oceanía, con Vanuatu tiene un 45%.
En el caso de ambos podemos ver que su población anciana
durante los últimos años ha crecido, pero el Líbano en el año 1960 ya
triplicaba la tasa que Vanuatu tenía de población mayor de 65 años, este hecho
ha dado lugar a que en la actualidad Oceanía francófona haya pasado de un 2% a
casi un 4%, mientras que por su parte Asia haya pasado de presentar menos de un
6% en 1960 a un casi 8% en la actualidad.
Reflexión
final
Tras haber realizado el análisis de ambos indicadores podemos
llegar a una conclusión y es que el mundo está cambiando poco a poco.
Como vemos los países desarrollados
y principalmente europeos, cada vez presentan una población más longeva y
envejecida puesto que los grupos poblacionales de más de 65 años cada vez son
más comunes y, por el contrario, la población joven cada vez es menos
frecuente.
Sin embargo, el los países menos
desarrollados y, sobre todo en África, aunque poco a poco han conseguido ir
solventando el problema de que la población mayor de 65 sea tan reducida, la
verdad es que ha sido una mejoría casi nula. No obstante, cada año la tasa de
población infantil y juvenil va creciendo a niveles agigantados.
Por lo que actualmente vemos como la
sociedad más avanzada se va envejeciendo poco a poco, mientras que la que se
encuentra en vías de desarrollo poco a poco va resurgiendo.
Links utilizados:
https://es.wikipedia.org/wiki/Pa%C3%ADs_en_v%C3%ADas_de_desarrollo
Comentarios
Publicar un comentario